ВНИМАНИЕ: наш адвокат не только помогает заявить о пропуске срока, но и занимается восстановление пропущенного срока, смотрите видео, а также читайте подробнее по теме по ссылке на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург
В Октябрьский районный суд г. Екатеринбург
ИСТЕЦ:
Г.
ОТВЕТЧИК:
Е.
Иск неимущественного характера
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пропуске срока исковой давности для защиты нарушенного права
В производстве Вашего районного суда Свердловской области находится гражданское дело по исковому заявлению Г. к Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Е. к Г. о разделе совместно нажитого имущество.
Так Г. в рамках встречного искового заявления просит признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом, и произвести ее раздел передав в его собственность ½ долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Однако Г. находит требования Е. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Следовательно, по данному делу суду, исходя из требований закона по определению предмета доказывания с учетом содержания статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо было определить: нарушено ли право супруга, обратившегося за судебной защитой на владение и пользование спорным совместно нажитым имуществом и когда истец узнал о нарушении своего права.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
В рассматриваемом случае по мнению Г., течение срока исковой давности для Е. по заявленным им требованиям, начинает исчисляться именно с момента расторжения брака в связи со следующим:
В связи с тем, что с встречным иском в суд Е. обратился лишь сейчас следует прийти к выводу о пропуске Е. трехлетнего срока исковой давности на обращение с данными исковыми требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ПРОШУ:
Дата, подпись
Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:
Содержание статьи: Образование юриста Специализация юриста Истории успеха: судебные истории успеха юриста Принципы работы и личная философия юриста Образование юриста…
Домашний арест — это одна из мер пресечения в российском уголовном процессе. По сути, это более мягкая альтернатива заключению…
Обоснованный риска (статья 41 Уголовного кодекса РФ) — это обстоятельство, исключающее преступность деяния. Оно возникает, когда лицо совершает действия,…
В настоящем материале рассмотрим вопросы, касающиеся увольнения за пост в соцсетях, могут ли уволить за пост, если да, то…
Каждый военнослужащий рано или поздно сталкивается с необходимостью подать рапорт — об увольнении, отпуске, переводе или решении других служебных…
В арбитражной практике нередки случаи, когда формальное наличие состава правонарушения в действиях участника ВЭД не влечет за собой безусловного…