Образец ходатайства об исключении доказательств

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по ходатайствам об исключении доказательств поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Пример заявления об исключении доказательств по ГПК РФ

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбург

Ответчик (заявитель):

Адрес:

Паспорт: серия номер

Дата рождения:

Место рождения: 

Истец:

Адрес проживания:

Паспорт: серия номер

Дата рождения:

Телефон:

Номер гражданского дела: 02-3352

ХОДАТАЙСТВО

об исключении доказательства

   В производстве районного суда находится гражданское делу № 02-3352 по иску о взыскании долга по договору займа. Заявитель является Ответчиком в данном деле.

   На рассмотрение суда Истцом представлена копия расписки.

    Заявитель считает, что данное доказательство не должно рассматриваться и приниматься в качестве доказательства по нижеизложенным основаниям.

   На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. На основании ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании законов.

    Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Принцип беспрепятственного доступа к правосудию, который следует из приведенных конституционных положений, признается международным сообществом в качестве фундаментального.

    Согласно п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и п.1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым, беспристрастным и компетентным судом, созданным на основании закона, при соблюдении принципа равенства всех перед судом.

    Соответственно, Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную защиту прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, на основе законодательно закрепленных критериев, которые в нормативной форме (в виде общих правил) предопределяют, в каком суде и в какой процедуре подлежит рассмотрению конкретное дело, что позволяет суду (судье), сторонам, другим участникам процесса, а также иным заинтересованным лицам избежать правовой неопределенности в данном вопросе.

ПОЛЕЗНО: читайте как оспорить доказательства в суде по ссылке

    Вышеизложенные выводы также совпадают с выводами Конституционного суда Российской Федерации, которые отражены в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 20 февраля 2006 г. N 1-П, от 17 января 2008 г. N 1-П, от 25 марта 2008 г. N 6-П.

    Ценность права на судебную защиту как важнейшей конституционной гарантии всех других прав и свобод обусловлена особым местом судебной власти в системе разделения властей и ее прерогативами по осуществлению правосудия, следующими из ст. 10, 11 (ч. 1), 18, 118 (ч. 2), 120 (ч. 1), 125 — 127 и 128 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.

    Согласно позициям Конституционного Суда РФ именно судебная власть, независимая и беспристрастная по своей природе, играет решающую роль в государственной защите прав и свобод человека и гражданина, и именно суд окончательно разрешает спор о праве, чем предопределяется значение судебных решений как государственных правовых актов, выносимых именем Российской Федерации и имеющих общеобязательный характер. (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2002 г. N 8-П и от 17 марта 2009 г. N 5-П).

    В соответствии с ч.1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии с ч.6 ст. 67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы, ходатайства по доказыванию позиции в суде, собиранию и истребованию доказательств лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

   В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Исходя из вышеизложенных норм следует, что юридическая сила доказательства — это такое свойство доказательства, которое приобретается им только при условии получения доказательства в порядке, установленном законом.

   Представленная Истцом в материалы дела копия расписки (копия письменного доказательства) не имеет юридической силы, так как невозможно установить с помощью какого технического приема производилось копирование, не произошло ли при копировании изменение содержания копии расписки по сравнению с оригиналом, гарантирует ли копирование тождественность копии расписки и ее оригинала. В случае, если в судебном заседании невозможно ответить на вопросы, указанные в ч.6 ст.67 ГПК РФ, у Истца имелась возможность предоставить в материалы гражданского дела № 02-3352 надлежащим образом заверенную копию письменного доказательства.

   В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В содержание принципа состязательности и равноправия сторон включается обязанность суда по созданию условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

   Для реализации обязанности по доказыванию субъекты доказательственной деятельности наделены правами лиц, участвующих в деле, закрепленными в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.  

   По смыслу ст.35, ст.55 ГПК РФ и правил оценки доказательств в гражданском судопроизводстве позволяет стороне, участвующей в деле, заявлять ходатайство об исключении доказательств из процессуального материала, дабы в дальнейшем данное доказательство не было положено в основу судебного решения и не приобрело юридической силы по формальным признакам.

   Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст. ст. 35, 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ: 

1. Исключить из материалов гражданского дела № 02-3352 доказательство — копию расписки

Дата, подпись

Скачать образец ходатайства об исключении доказательств

Отзыв о составлении иска с нашим адвокатом

Доверитель — Куликова Наталья Владимировна: