Адвокат по искусственному интеллекту (ИИ)

   Генеративные нейросети уже научились писать тексты, рисовать картины, создавать музыку и даже программировать. Для одних это технологическое чудо, для других — головная боль. Главный вопрос: кому принадлежат права на результат работы искусственного интеллекта?

   Тема стоит остро, потому что речь идёт не только о креативе ради развлечения, но и о больших деньгах: компании используют ИИ для создания рекламных материалов, дизайна, даже научных статей. Но законодательство пока что не поспевает за технологиями.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по авторскому праву поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня 

Правовое регулирование в области искусственного интеллекта

Искусственный интеллект — это раздел информатики, направленный на создание систем, способных выполнять задачи, требующие человеческого интеллекта:

• Обучение и анализ данных
• Принятие решений
• Распознавание речи и образов
• Работа с текстами
• Планирование и адаптация

   В российском и международном праве автором признаётся только человек. Так прописано в Гражданском кодексе РФ (ст. 1228 ГК РФ): автор — это гражданин, творческим трудом которого создано произведение. Никакие программы, включая ИИ, не могут считаться авторами.

Что это означает на практике?

• Если человек использовал нейросеть как инструмент (например, художник доработал сгенерированное изображение), то авторские права принадлежат ему.
• Если результат создан полностью нейросетью без творческого вклада человека, то юридически возникает «ничейный» продукт. Использовать его можно, но отстоять права на исключительное владение будет практически невозможно.
• При этом, если ИИ обучался на чужих данных и выдал результат, копирующий чужое произведение, может возникнуть нарушение авторских прав.

Комментарий экспертов:

«Текущее законодательство в большинстве стран мира признает автором только человека. Это создаёт коллизии: если нейросеть создала произведение, используя чужие данные, это может быть нарушением. Если она создала нечто уникальное, то кто правообладатель? Оператор? Разработчик? Или никто?»

«Этот вопрос требует срочного законодательного регулирования. Пока же мы рекомендуем максимально чётко прописывать условия использования ИИ в договорах, особенно если речь идёт о коммерческом применении сгенерированного контента. Иначе можно столкнуться с серьёзными судебными исками».

Как составить претензию по нарушению прав на созданное ИИ? 

    Когда вы сталкиваетесь с нарушением авторских прав (например, вашу картину или текст использовали в обучении нейросети без согласия, или итоговая генерация подозрительно копирует ваше произведение), первый шаг — досудебная претензия.

Что важно указать в претензии:

1. Описание произведения и ваши доказательства авторства (дата публикации, исходные файлы, регистрация произведения).
2. Факты нарушения (скриншоты, ссылки, примеры генераций).
3. Ссылки на закон: ст. 1255, 1270, 1301 ГК РФ.
4. Требования: прекратить использование, удалить копии, выплатить компенсацию.

    Если претензия составлена грамотно и с опорой на нормы закона, многие споры решаются ещё до суда.

ПОЛЕЗНО: читайте подробнее про претензию о нарушении авторских прав по ссылке, а также смотрите видео по теме

Судебные споры в области использования ИИ

Статистика судебных разбирательств произведенная с помощью ИИ выдает следующее:

Динамика дел:

• С марта 2022 по март 2023 рассмотрено 165 дел
• С марта 2023 по март 2024 рассмотрено 406 дел
• Рост количества дел составил 60%

Результаты рассмотрения:

• 2022-2023: 53% требований удовлетворены
• 2023-2024: 31% требований удовлетворены
• Снижение удовлетворенных требований связано с усложнением технологий ИИ

Основные категории споров, ключевые направления:

• Грантовые споры — разногласия по финансированию разработок ИИ
• Договорные споры — конфликты по ПО с ИИ
• Авторские права — споры о произведениях, созданных с помощью ИИ
• Административные нарушения — неправомерное использование ИИ

Типичные судебные кейсы, наиболее частые ситуации:

• Использование ИИ в коллекторской деятельности — суды запрещают звонки “роботами-коллекторами”
• Споры о грантах — конфликты при несоответствии документации
• Авторские права — определение правообладателя произведений, созданных с помощью ИИ

Особенности рассмотрения споров, важные аспекты:

• ИИ признается инструментом творчества
• Авторское право признается за человеком, доказавшим свое авторство
• Суды не ограничивают использование ИИ само по себе

Как получить компенсацию за нарушение авторского права созданного ИИ?

Условия правовой защиты: для признания авторского права на произведение, созданное с помощью ИИ, необходимо

• Доказать творческий вклад человека в процесс создания
• Подтвердить разработку правил работы ИИ
• Установить параметры и настройки генерации
• Продемонстрировать творческую составляющую в итоговом результате

Если нарушитель отказывается выполнять требования, остаётся путь через суд. В России можно взыскать:

• компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей (ст. 1301 ГК РФ);
• компенсацию в двукратном размере стоимости лицензии, если произведение использовалось коммерчески;
• возмещение убытков и морального вреда;
• судебные расходы (оплата юристов и экспертов).

Размер компенсации определяется судом с учетом:

• Тяжести нарушения
• Масштаба использования
• Убытков правообладателя
• Дохода нарушителя

   Пример из практики: фотографы выигрывали дела о незаконном использовании своих работ в рекламе на сотни тысяч рублей. В случае с ИИ суммы исков могут быть ещё выше, если доказано, что сгенерированный контент напрямую копирует оригинал.

Как защитить свои права автора при использовании ИИ?

• Фиксируйте авторство: храните черновики, делайте нотариальные копии, используйте цифровую регистрацию (например, Роспатент, блокчейн-сервисы).
• Прописывайте условия в договорах: если вы заказываете контент у подрядчика, уточняйте, использовался ли ИИ и кто будет правообладателем.
• Нужно следить за изменениями законодательства в сфере ИИ
• Важно помнить, что судебная практика в области ИИ продолжает формироваться, поэтому необходимо внимательно мониторить за новыми судебными делами и прецедентами 
• Обращайтесь к юристам: в случае конфликта самостоятельно вести переговоры и суды крайне сложно

Помощь адвокатов по искусственному интеллекту (ИИ)

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург специализируется на защите интеллектуальной собственности, в том числе созданной с помощью искусственного интеллекта.

   Наши юристы по ИИ помогут в следующем:

• проконсультируют по всем рискам связанным с использованием ИИ
• помогут составить претензию нарушителю прав создателя произведения или контента с помощью ИИ
• организуют провести переговоры и заключить мировое соглашение с нарушителем
• возьмутся подготовить иск и представлять интересы в суде по спорам в сфере искусственного интеллекта
• помогут взыскать компенсацию и запретить незаконное использование произведений созданного с помощью ИИ

   Вопросы авторства в эпоху нейросетей только набирают обороты. И выигрывают их не те, кто громче возмущается, а те, кто действует грамотно и юридически верно.

   А вы как считаете — нужно ли признавать нейросети авторами произведений? Или автором должен оставаться только человек?

Отзыв о защите авторских прав с нашим адвокатом

Доверитель — Северский Владимир Анатольевич: