Спор с юридической компанией ООО «Дигестъ»

   В наше Адвокатское бюро обратился доверитель с проблемой возврата денежных — средств по договору об оказании юридических услуг. В ноябре прошлого года наш доверитель обратилась в одну из юридических компаний нашего города ООО «Дигестъ» с проблемой межевания земельного участка. Суть проблемы заключалась в том, что земельный участок, принадлежавший доверителю не отмежёван, то есть границы земельного участка, фактически не установлены.

ВНИМАНИЕ: наш юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня.

   Обратившись за профессиональной помощью, нашему доверителю было предложено составление обращений в государственные органы, на предмет оказания содействия в решении данной проблемы. Адресатами являлись следующие государственные органы: прокуратура, администрация, уполномоченный по правам человек, губернатор и так далее. Все адресаты как один указали на необходимость обращения за разрешением данного спора непосредственно в суд. Между тем за их составление была взята приличная сумма.

Что было далее в рамках оказания юридической помощи?

   После клиенту было предложено подготовить исковое заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком, претензии смежному землепользователю по тем же основаниями, а также ходатайства о допросе свидетелей. Действительно данные документы были составлены и подготовлены в срок.  Однако, их качество не удовлетворило клиента. Однако в суд их так никто и не подавал, поскольку на третьей встречи при согласовании данных документов, клиенту было указано на необходимость проведения межевания.

   На это изначально и указывала доверитель и именно в споре по границам заключалась проблема с которой обратилась клиентка. Был заключен очередной договор на сопровождение процедуры межевания. Сумма также являлась для нашего доверителя достаточно существенной. Услуги были оплачены.

Претензия на качество работ юристов юридической компании

   Оставшись недовольным качеством оказанных услуг, наша доверитель отказалась от исполнения договора и адресовала претензию с требованиями возврата средств. Претензия осталась без удовлетворения.

   В последующем обратившись к нам, нами было подготовлено исковое заявление в защиту прав нашего доверителя. Дело рассматривалось Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга. В процессе рассмотрения ответчики — ООО «Дигестъ», возражали против удовлетворения требований, хотя и признали, что не весь перечень работ, предусмотренный договором, был исполнен с их стороны. Более того, в процессе рассмотрения дела, выяснилось, что оказывается по условиям оказания юридических услуг в организации ответчика, доверителю была выдана карта на проведения бесплатных консультаций в течении года. Между тем обращаясь второй и в третий раз, сотрудниками компании взималась плата за проведение консультаций.

    По итогам исковое заявление удовлетворили частично. Суд взыскал стоимость не оказанных юридических услуг, судебные издержки, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Наш доверитель таким решением довольна, в настоящее время занимаемся земельным спором, который так и не окончен.

   Если и у Вас в настоящее время есть вопросы по качеству оказываемой Вам юридической помощь – звоните, наш адвокат поможет разобраться в споре с юристом или адвокатом: профессионально, через мировое урегулирование проблемы или с привлечением судебной защиты Ваших законных прав.

ПОЛЕЗНО: читайте также материал про жалобу на адвоката по ссылке на нашем сайте, а также смотрите видео с правилами выбора адвоката