Семейный адвокат

Ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизы

Ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизы

ВНИМАНИЕ: Наш семейный адвокат поможет Вам составить ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизы, а также проконсультирует, как выиграть семейный спор: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

Образец ходатайства о назначении психолого-педагогической экспертизы

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбург

Истец:

Ответчик:

Государственный орган: Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области

 

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной психолого-педагогической экспертизы

   В производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится гражданское дело по иску А. к Ю. об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

   По рассматриваемой категории дел суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.

   В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).

   Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы относительно внутрисемейных отношений во взаимоотношениях ребенка с родителями, а также необходимо установление психологических особенностей истца и ответчика с ребенком, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны ответчика, имеются достаточные основания для назначения экспертизы по делу.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

   Согласно части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

   Учитывая характер спорных правоотношений, существо заявленных требований, на разрешение психологов-экспертов необходимо поставить следующие вопросы:

 

   На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами,

 ПРОШУ:

   Назначить по гражданскому делу по иску А. к Ю. об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком судебную психолого-педагогическую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

ВАЖНО: читайте подробнее, как выиграть семейный спор по определению графика общения с ребенком по ссылке

  • каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего ребенка?
  • каково отношение несовершеннолетнего к матери и отцу? Существует ли у ребенка привязанность к матери, к отцу?
  • существует ли признаки негативного отношения ребенка к отцу? Если существуют, то чем они обусловлены? Обусловлены ли признаки негативного отношения ребенка к отцу навязанным ребенком мнение матери об отце?
  • имеет ли место негативное влияние матери на психо-эмоциональное состояние ребенка? Формирует ли мать у ребенка негативный образ отца?
  • достаточно ли ребенку существующего времени и периодичности общения с отцом?
  • Ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизыжелает ли ребенок проводить с отцом больше времени? Как повлияет ли на психо-эмоциональное развитие ребенка увеличение времени общения с отцом (положительно или отрицательно)? Необходимо ли для полноценного развития ребенка стабильное общение с отцом?
  • проявляется ли в психо-эмоциональном состоянии ребенка чрезмерное развитие женских качеств? Если да, то связано ли это с гипер-опекой матери и связано ли это с недостатком в общении с отцом?
  • каково отношение отца к ребенку?

   Проведение экспертизы поручить организации, согласно приложенным к настоящему ходатайству документам.

Приложение:

  1. письмо организации о согласии провести экспертизу по данному делу по вышеперечисленным вопросам вместе с указанием кому из экспертов будет поручено проведение обследования, времени, необходимого для дачи заключения по делу, стоимости исследования, а также с приложением подтверждающими квалификацию экспертов документами.

Дата, подпись

Запрет на выезд ребенка за границу

Запрет на выезд ребенка за границу

   Как наложить запрет на выезд ребенка за границу? Один из родителей (законный представитель) может подать в уполномоченный орган заявление о запрете на выезд за границу РФ несовершеннолетнего. По результатам рассмотрения заявления орган может принять соответствующее решение, не позволяющее ребенку выехать из РФ.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным делам поможет в вопросе снятия или установки запрета на выезд ребенка за границу, а также получения разрешения выезда ребенка за границу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Куда подавать запрет на выезд ребенка?

   Подать заявление о своем несогласии на выезд за границу ребенка родитель может:

  • в Федеральную миграционную службу (далее – ФМС) по месту жительства,
  • в орган пограничного контроля,
  • если лицо проживает постоянно не в РФ, то заявление он подает в дипломатическое представительство (консульское учреждение) РФ.

Как узнать запрет на выезд ребенка?

    ФМС ведется централизованный учет заявлений о запрете на выезд ребенка. Чтобы узнать о том, подавалось ли такое заявление и какое по нему принято решение, необходимо обратиться в соответствии орган за получением данной информации.

   Если родитель заранее не предпримет действий о получении соответствующей информации, то об ограничении на выезд ребенка он узнает на пограничном контроле. 

ПОЛЕЗНО: часто определение места жительства ребенка решает спор по выезду его за границу, смотрите видео и пишите свой вопрос в комментариях ролика

Снятие запрета на выезд ребенка за границу через суд

   Снять ограничение прав ребенка на выезд за границу можно путем обращения в суд с исковым заявлением об отмене запрета на выезд.

   Указанный документ составляется по общим правилам, установленным процессуальным законодательством, и должен содержать указание на то, какова цель выезда ребенка за пределы РФ, на какой срок, в какое государство планируется выезд. Кроме того, необходимо указать и предоставить доказательства, что нарушаются права несовершеннолетнего, в связи с запретом на выезд за границу.

   Хотелось бы привести пример из судебной практики по одному из дел по рассматриваемому вопросу.

   Согласно обстоятельствам дела, мама ребенка предъявила иск к его отцу, чтобы отменить ограничение на выезд несовершеннолетнего, поскольку отец обратился в уполномоченный орган с заявлением о несогласии на выезд сына за границу, проживающего с бывшей супругой. Верховный суд РФ отменил судебный акт апелляционной инстанции об удовлетворении требований истца.

   Суд первой инстанции указал, что истец не предоставила доказательств обращения к ответчику с просьбой оформить разрешение на выезд несовершеннолетнего на определенный срок, в конкретную страну, и, соответственно, не получила отказ на такой выезд, а также то, что соответствующий иск не направлен на отмену ограничения на выезд, в связи с конкретной поездкой.

   Верховный суд согласился с судом первой инстанции, указав, что иск содержит абстрактное требование, а также, что суд апелляционной инстанции, удовлетворяя требования истца, фактически лишил отца ребенка права участвовать в его воспитании, выражать мнение по вопросу выезда ребенка за пределы РФ.

   Приведенный пример из судебной практики наглядно показывает, что родители не должны пытаться ограничить родительские права другого родителя или не считаться с мнение второго родителя. При сложных взаимоотношениях между родителями, в интересах ребенка лучшим вариантом будет при планировании поездки за пределы РФ изначально согласовать выезд со вторым родителем и лучше в письменном виде. 

   Кроме того, при обращении в суд с иском, истец должен предпринять меры к получению соответствующего согласия на выезд от второго родителя. По общему правилу, если второй родитель не возражает, то письменного нотариального согласия не требуется. НО законодательством страны въезда может быть предусмотрена необходимость предоставлять такое согласие.

Помощь адвоката в наложении или снятии запрета на выезд ребенка

Запрет на выезд ребенка за границу   Если у Вас возникли вопросы, связанные с ограничением выезда Вашему ребенку за границу РФ, Вы всегда можете обратиться к нашим семейным адвокатам, которые:

  1. проконсультируют по вопросу запрета на выезд в отношении несовершеннолетних;
  2. при необходимости подготовят мотивированный иск о снятии ограничения на выезд за границу РФ несовершеннолетнего;
  3. если Вы являетесь ответчиком, подготовят мотивированный отзыв на исковое заявление;
  4. проанализируют перспективы рассмотрения дела судом;
  5. будут представлять Ваши интересы в суде на стороне истца или ответчика;
  6. помогут на стадии исполнения решения суда
Возражение относительно исковых требований об определении порядка общения с ребенком

Возражение относительно исковых требований об определении порядка общения с ребенком

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным делам поможет Вам составить возражение на исковое заявление о порядке общения с ребенком: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!!

Образец возражения на исковое заявление о порядке общения с ребенком

В Кировский районный суд

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

Ш.

ОТВЕТЧИК:

Ш.

ТРЕТЬИ ЛИЦА:

Управление социальной защиты населения

по Кировскому району г. Екатеринбурга

ВОЗРАЖЕНИЕ

на исковое заявление по определению порядка общения с ребенком

   Истец обратился в суд с требованиями об определении порядка общения с ребенком. С исковыми требованиями я не согласна по следующим основаниям:

   Что касается графика общения с ребенком, предложенного Истцом, можно сделать следующие выводы:

   Из графика общения с ребенком, предоставленного Истцом, усматривается, что Истец, настаивая на исковых требованиях, фактически желает общаться со своей несовершеннолетней дочерью по вторникам и четвергам каждой недели, через одни выходные отдавать ребенка Истцу более чем на сутки, более того не менее двух недель в году проводить с дочерью отпуск.

   При этом Истец не учитывает ни состояние здоровья, ни психики малолетнего ребенка, ни долгое отсутствие проявления хотя бы малейшего интереса со стороны Истца к жизни ребенка с момента раздельного проживания родителей. Также не учитывает Истец режим дня ребенка.

   Я никогда не говорю ребенку плохо об отце, потому что понимаю, что настраивать ребенка против родного родителя нельзя, так как это может, в конечном итоге, навредить психике несовершеннолетнего.

   Между тем, неправильно предполагать, что отец, которому дочь на протяжении длительного времени была абсолютно безразлична, сможет теперь дать ребенку ту родительскую поддержку, в которой отказывал все это время. Я со своей стороны не препятствовала в общении Отца с дочерью, но те визиты родителя в состоянии алкогольного опьянения, которые имели место быть нельзя, считать надлежащим исполнением родительской обязанности.

   Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 “О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ”: «исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие».

   В плане мирового соглашения, я согласна попробовать вновь восстановить давно утерянные отношения Истца с дочерью, однако в связи с длительным отсутствием Истца в жизни ребенка, а также его недобросовестным поведением, считаю целесообразным, чтобы не навредить психике ребенка, позволить видеться Истцу с дочерью на начальном этапе (с целью привыкания и восстановления психологического контакта с ребенком) время:

  • каждый вторник или четверг с 15:00 часов до 17:00 часов;
  • по предварительной договоренности с матерью и в ее присутствии с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья и желания несовершеннолетнего, как на нейтральной территории, так и в местах культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка.

   На своем присутствии при встрече с ребенком я настаиваю с целью сохранения психологического состояния дочери. Учитывая малолетний возраст ребенка и наличие заболевания ребенку сложно находиться вдали от матери, даже непродолжительное время. Доказательством можно представить суду случай, который произошел во время очередной встречи ребенка с отцом в период между процессами по настоящему делу. Когда случайно получилось, что я отошла на несколько минут от играющей дочери в торговом центре, ребенок, потеряв меня, начал сильно плакать, что привело к необходимости Истцу звонить мне для срочного улаживания ситуации. В защиту совместных встреч можно еще привести непонимание отца в отношении поведения ребенка, когда один раз ребенок тянулся к детской площадки ее отец отругав, не имею на то никаких оснований, и не мотивировав свое поведение передо мной.

   Учитывая особенность ребенка сложно переносить мое отсутствие при встрече, а также не возможность в полной мере осуществить заботу над ним со стороны отца (оказать первую помощь в случае приступа по болезни, сводить в женский туалет) будет правильно определить встречи совместно со мной.

   Более того, данные встречи проходили в период мирного улаживания судебного спора, и Истец не ощущал отрицательность совместных встреч, в ходе которых у нас как у родителей ребенка могли складываться разговоры по вопросам ее воспитания и развития, которые для Истца в настоящее время не интересны, как мне показалось со стороны. Родители должны совместно участвовать в решении вопросов воспитания дочери, а присутствие меня на назначенных судом встречах наиболее обеспечит исполнение данной обязанности родителей.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

   Сокращение графика общения ребенка с отцом считаю необходимым, поскольку с его стороны заявлен график, неисполнимый по ряду причин:

  1. у отца ребенка нет возможности самому исполнять условия графика. Учитывая его занятость, он не мог обеспечить даже установленный и предложенный в последнем судебном заседании мой график. Его пропуски встреч негативным образом сказывались на психике дочери, ведь ожидая отца в определенное время, она его не могла увидеть, расстраивалась и весь остаток дня была в подавленном настроении. Зачем спрашивается просить больше, если не можешь добросовестно исполнять меньше. Ведь установленный судом график общения можно считать не только правом родителя на свидание с дочерью, но и его обязанность в ее воспитании и развитии. Подвести ребенка нельзя, как и рушить мои планы, которые я выстраиваю исходя из установленных договоренностей.
  2. предложенный Истцом график не соответствует расписанию занятий меня с ребенком. Поскольку мы не попали в список учтенных детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования (список прилагаю), то работой над образованием дочери я занимаюсь самостоятельно согласно графика, который нельзя нарушать.

   Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 указанный мною порядок не является ограничением прав Истца, учитывает интересы несовершеннолетнего, ее возраст, состояние здоровья, а также сложившуюся конфликтную ситуацию в семье, негативно влияющую на состояние психики малолетней.

   Данный порядок в настоящий момент, наиболее оптимальный и соответствующий интересам ребенка.

   Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации

ПРОШУ:

Возражение относительно исковых требований об определении порядка общения с ребенком   Установить следующий порядок общения Истца с несовершеннолетней:

  • каждый вторник или четверг с 15:00 часов до 17:00 часов;
  • по предварительной договоренности с матерью и в ее присутствии с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья и желания несовершеннолетнего, как на нейтральной территории, так и в местах культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копии возражения по количеству участников.
  2. Копии Списка учтенных детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования.
  3. График занятий с ребенком и распорядок дня.

Дата, подпись

Возражение на иск о разделе имущества

Возражение на иск о разделе имущества

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами по разделу имущества супругов, а также задавайте свой вопрос в комментариях ролика

Образец возражения на иск о разделе имущества

В Октябрьский районный суд

г. Екатеринбург Свердловской области

ИСТЕЦ:

О.

ОТВЕТЧИКИ:

Н.

 

Возражения

на исковое заявление о разделе имущества супругов

   В производстве суда находится гражданское дело по иску О. ко мне о разделе имущества супругов.  Я с иском не согласна по следующим основаниям:

   В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

  1. Спорная квартира, заявленная в разделе, является совместно нажитой, я имею существенный интерес в данном жилом помещении.

   На сегодняшний день у меня отсутствует иное жилье, в котором я могла бы проживать, квартира по адресу моей регистрации не является моей собственностью, проживание на данной жилой площади носит временный характер как для меня, так и для моей несовершеннолетней дочери.

   Закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.

   Поскольку я как Ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявляла, решение суда об отказе в удовлетворении заявленного иска в части выплаты мне компенсации будет правильным. Данный довод основан на судебной практике по данному вопросу, в частности в приложенном АПЕЛЛЯЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ от 7 августа 2012 г. по делу N 33-4441/2012.

  1. Фактически Истец просит лишить меня права собственности на спорную квартиру, заявляя требование о признании права собственности за ним и выплате компенсации мне.

   С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

   Вынесение решения суда, где будет отказано в выплате мне компенсации за принадлежащую долю обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав.

  1. Кроме того, мною заявляется о несправедливости предложенного варианта раздела Истцом, который не учитывает интересы нашего несовершеннолетнего ребенка.

   В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»: «при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов».

   Считаю, что суду надлежит при разрешении спора по существу произвести раздел совместно нажитого имущества отступив от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка и заслуживающие внимания интересы одного из супругов, т.е. меня как лицо, содержащего и воспитывающего нашего ребенка в одиночку.

  1. Обращаю внимание суда, на то обстоятельство, что иная, упомянутая в иске, принадлежит нашей с Истцом дочери на основании договора дарения (к настоящему возражению прилагается).
  1. Возражение на иск о разделе имуществаЯ не признаю и возражаю, что приобретение спорной квартиры было произведено за счет части средств являющихся личной собственностью Истца в виде денежных средств в размере 2 300 000 рублей. Истец не представил доказательств о том, что денежные средства от продажи его квартиры на 100 % пошли в приобретение спорной квартиры, мои вложения были не менее значительны, но Истец их не учитывает при разделе имущества.

    По данному гражданскому делу считаю, что Истцом не доказан факт – что полученные денежные средства от продажи своего имущества он полностью потратил на приобретение спорного объекта, а не распорядился ими по своему усмотрению, воспользовавшись моими вложениями, которые не фиксировались банковскими операциями, но ведь и расчет за его квартиру не проходил как банковский платеж за проданную вещь (квартира Истца) направленный на счет продавца спорной квартиры.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 Конституции, ст. 34,39 СК РФ, 56 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14:

ПРОШУ:

  • отказать истицу в части его требований ко мне в заявленном размере.

Приложение:

  1. Возражение по количеству лиц, участвующих в деле;
  2. Свидетельство, подтверждающее смену фамилии;
  3. Справка о прописанных;
  4. Справка БТИ об отсутствии у меня собственности;
  5. Свидетельство о рождении ребенка,
  6. Свидетельство о собственности ребенка,
  7. Договор дарения от 23.08.2006 г.

Дата, подпись

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным спорам поможет составить возражение на исковое заявление о разделе имущества: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Алименты на счет ребенка в банке

Алименты на счет ребенка в банке

    Часто после развода родителей, ребёнок остаётся с одним из них. Несовершеннолетний ребенок считается недееспособным и нетрудоспособным, поэтому по семейному законодательству его обязаны содержать родители (законные представители) либо усыновители. Один из родителей должен выплачивать алименты на содержание ребёнка родителю, с кем ребенок непосредственно проживает.

   Алименты получает родитель и должен тратить эту сумму на содержание ребенка, однако бывают ситуации, что алименты расходуются не по назначению, нецелесообразно, например, родитель может расходовать алименты на себя, а не на ребенка.

   Сторона, которая выплачивает алименты, не может контролировать расходование денежных средств и контроль со стороны закона также не предусмотрен. Однако, если возникают подозрения, что деньги тратятся не на ребенка, то можно доказать нецелевое расходование алиментов несколькими способами, исходя из того как выплачиваются алименты.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным делам поможет как добиться перечисления алиментов на счет ребенка в банке, так и не допустить этого в интересах ребенка: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!!

Как доказать нецелевое расходование алиментов?

   Алименты могут передаваться другой стороне нарочно (лично в руки) наличными либо переводом с карты на карту, когда между сторонами имеется договорённость без судебного разбирательства и судебных приставов, и лицо добровольно выплачивает денежные средства.  Лицо может требовать чеки, квитанции (например, оплата детского сада, покупка продуктов), различные договора (развивающий центр для детей, договор на оказание медицинских услуг). По предоставленным чекам можно анализировать происходит расходование алиментов целесообразно либо нет.

   Выплата алиментов по заключенному нотариальному соглашению.  Нотариальное соглашение об оплате алиментов заключается в том случае, когда между сторонами возникает спор по уплате денежных средств на ребенка, и они не могут прийти к договоренности. В соглашении должен быть включен пункт о том, как будет происходить контроль алиментов. Сторона сможет контролировать все расходы на ребенка.

   Алименты на основании судебного постановления (решения, приказа). В судебном акте также должно быть указано, как лицо может контролировать грамотное расходование алиментов на ребенка.

   В любом случае, если лицо считает, что алименты расходуются не по назначению, то оно может обратиться в суд с исковым заявлением об обязании перечислять 50 % алиментов на банковский счет открытый на имя ребенка. Семейное законодательство защищает права ребенка, алименты, которые передаются родителю, должны быть потрачены исключительно на потребности и содержание ребенка.

ПОЛЕЗНО: смотрите также видео, как подать на алименты, если Вас интересует данный вопрос, пишите свой вопрос в комментариях ролика

Может ли бывший муж требовать отчет по алиментам?

   Закон не предусматривает, чтобы бывший супруг требовал отчёт по алиментам, это может осуществляться только добровольно и по инициативе сторон. Бывший супруг может попросить представлять отчёт, но обязать своего супруга он не вправе.

   По взаимному согласию бывшая супруга может предоставлять чеки, квитанции, договора, свидетельские показания, путёвки и иные документы, подтверждающие расходование средств по назначению.

   Отчёт по алиментам супруг может просить, если это прямо указано в нотариальном соглашении либо в судебном акте.  Лицо в этом случае может ссылать на этот пункт, который предусматривает контроль, за расходованием алиментов. В случае, если бывший супруг считает, что алименты расходуются не по целевому назначению, то он вправе обратиться в суд с иском о том, чтобы денежные средства перечисляли на специальный счёт ребенка.

Алименты на счет ребенка в банке

   Перечисление алиментов на счёт ребенка, открытого в банке происходит, когда одна из сторон сомневается в расходовании алиментов на ребёнка по назначению. Перечисление алиментов на счёт ребенка возможно, как по соглашению родителей (сторон), так и на основании решения суда.

   Если перечисление алиментов на счёт ребенка происходит по соглашению сторон, то данное соглашение должно быть нотариально удостоверено. В соглашении, стороны могут предусмотреть, что 50 % алиментов будет поступать лицу, содержащего ребенка, и 50 % на специальный банковский счёт, либо установить другие критерии.

   Перечисление на основании решения суда происходит, когда одна из сторон обращается с иском о перечислении алиментов на специальный счёт ребёнка. Суд может принять решение о перечислении не более 50 % алиментов на специальный счёт, открытый в банке, а вторую половину будет получать лицо, у которого на содержании находится ребенок. Выплата денежных средств со счёта, на расходы ребенка, будет выплачиваться по договоренности с органом опеки и попечительства.

   Передача денежных средств на счёт ребенка без нотариального соглашения или судебного акта, может быть расценена как дарение ребёнку денежных средств, а не алименты, поэтому если инициатива сторон общая, то лучше действовать через соглашение, заверенное нотариусом.

   В случае, если суд удовлетворил заявление об уплате алиментов на счёт ребенка в банке, об этом уведомляются работодатель лица, оплачивающего алименты и служба судебных приставов (если взыскание алиментов производилось через них).

Заявление на перечисление алиментов на расчетный счет

   После того как разрешен вопрос об уплате алиментов на счёт ребенка, то нужно написать заявление откуда будут совершаться перечисления. Денежные средства могут перечисляться со стороны работодателя, так и со стороны службы судебных приставов. Если лицо официально трудоустроено, то судебная практика показывает, что судебные приставы посылают судебные акты для исполнения работодателям.

   Заявление на работе составляется в письменной форме в отделе персонала, в дальнейшем его передают в бухгалтерию, если компания маленькая, то заявление сразу передаётся бухгалтеру.

   В заявлении указывается следующее:

  1. Наименование организации, руководитель;
  2. Инициалы лица (плательщика), его должность, подразделение, отдел (если есть);
  3. Инициалы лица (получателя алиментов), супруга и ребенка;
  4. Указание на основании чего производится перечисление денежных средств (приказ, нотариальное соглашение, постановление);
  5. Просьба об удержании денежных средств из заработной платы, указание способа перечисления денежных средств (например, с карты на банковский счёт), указание платежа как алиментов;
  6. Реквизиты расчётного счёта в банке;
  7. Приложенные документы к заявлению. К приложенным документам относятся 1) Копия соглашения либо судебного акта; 2) Реквизиты из банка для перечисления алиментов на счёт.

   Бухгалтер в день выплаты заработной платы будет ежемесячно списывать сумму, указанную плательщиком и переводить на расчётный счёт ребенка.

ВАЖНО: всегда можно получить совет нашего адвоката по алиментам по Вашей проблеме индивидуально, записавшись на консультацию уже сегодня

   Бывают ситуации, когда плательщик не платит специально алименты, и в службе судебных приставов имеется судебный акт, на основании которого, данное лицо, обязано оплачивать алименты. В такой ситуации, служба судебных приставов вправе направить постановление по месту работы работодателя о перечислении денежных средств им на счёт (об удержании заработной платы на алименты).  

Образец возражения на перечисление 50 % алиментов на счет ребенка

Мировой судье судебного участка № 7

Октябрьского района города Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

Ч.

ОТВЕТЧИК:

Ч.

 

Возражение

на исковое заявление о перечислении алиментов на счет ребенка в банке

    В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Ч. ко мне об изменении порядка исполнения решения суда в части перечислении 50% сумм алиментов, взыскиваемых с него в мою пользу на содержание несовершеннолетней дочери на банковский счет в Сбербанке Россия.

   С указанным исковым заявлением я не согласна по следующим основаниям:

   В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации: «ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках».

   Разрешая требование Ч. об изменении порядка исполнения решения суда путем перечисления алиментных платежей на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в Сбербанке, суд должен руководствоваться как ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, так и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 25 октября 1996 года “О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”.

   При этом необходимо исходить из того, что принятие решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в Сбербанке, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

   Кроме того, необходимо обратить внимание суда на то, что действующее законодательство РФ не ставит принятие предусмотренного п. 2 ст. 60 СК РФ решения в зависимость от таких обстоятельств, как величина прожиточного минимума в каком-либо субъекте РФ, минимального размера оплаты труда, среднемесячного заработка и отсутствия необходимости расходования на содержание ребенка денежных сумм в виде алиментов в полном размере, определенном судом.

   Следует отметить, что в материалы дела не представлено ни одного относимого допустимого доказательства того, что я ненадлежащим образом исполняю обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка, а также доказательств того, что решение суда, вынесение которого требует истец, сохранит при таком способе исполнения уровень материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

    Более того, в материалы дела представлена справка о доходах истца, в которой учтены так же и отпускные, что увеличивает его размер, на самом деле его ежемесячный доход несколько меньше, и размер алиментов в месяц в среднем равен 37 000 рублей.

   Так же хочу обратить внимание суда на то обстоятельство, что в настоящее время я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет (дочери сейчас 1 год 7 месяцев), и пособие на ребенка 50 рублей ежемесячно, а я получаю алименты на свое содержание в соответствии со ст.90 Семейного кодекса Российской Федерации, заработную плату я не получаю, пособия на себя я не получаю, в связи с уходом за ребенком, а, следовательно, довод Истца о необходимости умножать доход родителя ребенка (со ссылкой на возможный дохода Ответчика) несостоятельна. Прошу учитывать уважительность отсутствия дохода со стороны матери (кроме алиментов) не принимать в расчет некий возможный (предполагаемый) доход, поскольку это исключено по причине нахождения матери с ребенком.

   Все полученный алименты на содержание несовершеннолетней дочери мной расходуются только на ее содержание, исключительно в ее интересах для создания достойного благоприятного уровня ее проживания. А именно питание, лекарственные средства, медицинские услуги, платное образование ребенка, одежда, игрушки, спортивное развитие, поездки с ребенком в медицинские учреждения и т.п. Указанные траты они полностью соотносятся с интересами ребенка, а их ежемесячный баланс соответствует получаемым алиментам, что говорит об абсурдности необходимости оставления денежных средств на счете, поскольку это приведет к нарушению баланса трат, а, следовательно, к ущемлению ребенка по отдельным позициям.

   Указание в иске на трату в размере не более 10 000 рублей ежемесячно Истец не обосновал и не доказал в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

   Все изложенное выше подтверждается также и судебной практикой, в частности,
Определением Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/9-5119/2013.

   Разрешая заявленные требования об изменении порядка исполнения решения суда в части перечислении 50% сумм алиментов, взыскиваемых с него в мою пользу на содержание несовершеннолетней дочери на банковский счет, оценив представленные заявителем доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд должен отказать в их удовлетворении, так как из представленных доказательств следует вывод об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

   Решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований будет исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, в виду того, что отсутствуют доказательства, да их и не может существовать, что я ненадлежащим образом исполняю обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка, а так же доказательств того, что решение суда, вынесение которого требует истец, сохранит при таком способе исполнения уровень материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

   Кроме того, прошу обратить внимание на отсутствие моей вины в части неудовлетворения требования Истца об открытии банковского счета в СБ РФ, поскольку:

  • во-первых, в СБ РФ вклады имеют невыгодный процент, а также ущемляющие условия по снятию денежных средств, когда они внезапно понадобятся;
  • во-вторых, счет мною не открывался, поскольку как я указала выше – денежных средств, полученных от Истца, хватало лишь на содержание ребенка, а не на создание накоплений. С возрастом ребенка данные траты на его содержание лишь возрастут, а алименты останутся в неизменной доле к доходу Истца. По сути, открытие вклада и не требовалось по настоящий день т.к. отсутствуют остатки получаемых алиментов, а сверх платежей (дополнительных выплат) Истец не делает. Если у Истца есть желание открыть и пополнять вклад на имя ребенка я не возражаю. Риски по работе Истца могут лишь стимулировать его самого на действия, связанные со страховкой по алиментам, а не обязывать меня. Более того, у Истца есть не только возможности к открытию вклада, что он и сделал, но и средства для его пополнения, т.к. остаток его заработной платы после удержаний значительный, а доказательств расходования сумм по своим нуждам Истец в суд не представил.

Алименты на счет ребенка в банке   Получается ситуация, что Истец, обладая большими возможностями по накоплению средств в пользу дочери не желает этого делать, он открывает вклад, и заявляет требования в суде направленные на ограничение ребенка по питанию, лекарственным средствам, медицинским услугам, образовании ребенка, одежде, игрушках, спортивном развитии, сам при этом себя ни в чем не ограничивает. И главное – Истец не указывает, от каких трат в интересах ребенка я должна отказаться! Не покупать игрушки? Или забыть про физическое развитие нашей дочери? А где, спрашивается, в иске прослеживается любовь и забота отца ребенка при такой позиции.

   На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством

ПРОШУ:

  • отказать в удовлетворении требования ко мне об изменении порядка исполнения решения суда в части перечислении 50% сумм алиментов, взыскиваемых с него в мою пользу на содержание несовершеннолетней дочери на банковский счет в СБ РФ в полном объеме.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Возражение по количеству участников процесса;
  2. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/9-5119/2013;
  3. Документы, подтверждающие траты на ребенка.

Дата, подпись