Адвокат по уголовным делам

Порядок проведения обыска в коммерческой недвижимости

Порядок проведения обыска в коммерческой недвижимости

   Бизнесмены часто сталкиваются с различными юридическими трудностями и процедурами в процессе предпринимательской деятельности. Самый неприятный из таких – обыск в офисе, обыск на складе либо в ином торговом или промышленном помещении. Представите себе сидите Вы спокойно у себя в офисе, а к Вам нагрянули правоохранители с обыском. У большинства коммерсантов в такой ситуации начинается паника.

   Однако паника не самый лучший друг и советчик в данной ситуации.  Поэтому как говорится в известной пословице: «кто предупреждён – тот вооружен». Прежде всего нужно знать несколько простых правил, которые позволят Вам избежать проблем в будущем.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам разъяснит порядок проведения обыска в офисе, на складе или ином коммерческом помещении: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

Порядок проведения обыска в офисе или иной коммерческой недвижимости

   Итак, если к Вам нагрянули с обыском. Что делать при обыске помещения?

  1. Выяснить инициатора обыска. Попросите сотрудников представится, а также подтвердить их полномочия. Не многие знают, что обыск является следственным действием, а поэтому должен проводится в рамках соответствующего уголовного дела.
  2. Предмет и основания обыска. Не постесняйтесь запросить у тех, кто пришел к вам с обыском постановления о возбуждении уголовного дела, а также судебное постановление об проведении обыска в вашем офисе, торговом помещении или складе, а при возможности даже сфотографировать их.
  3. Время проведения обыска. Далее, помните, что время проведения обыска также определено: дело в том, что обыски не проводятся в ночное время, поэтому если следователь пришел к вам на склад ночью, ему необходимо будет пояснить причины, которые не терпят отлагательств при проведении данного обыска.
  4. Уведомление адвоката об обыске нежилой недвижимости. Свяжитесь с нашим адвокатом или иным близким лицом чтобы они были в курсе происходящего, при этом не оказывайте сопротивления правоохранителям, если вы не предоставляете им доступ в офис, на склад или же в торговое помещение, они могут просто на просто выломать дверь. На практике бывает так, что адвокат приезжает позже, а его не допускают к следственным действиям, об этом нужно обязательно указать в протоколе обыска.
  5. Обязательные участники обыска. Понятые и иные лица, присутствующие при обыске обязательны. При обыске также могут присутствовать иные сотрудники офиса, склада либо торгового помещения, однако следователь может им запретить общаться или же покидать место обыска. При этом нужно фиксировать все действия силовиков, так как в нервозной обстановке многие важные детали могут не забыться. В идеале правоохранители не должны ходить по всем помещениям, а обыскивать их один за одним, если это все-таки происходило – то нужно обязательно зафиксировать это в протокол. Еще один немаловажный момент – это понятые, их должно быть минимум двое, а также они должны быть незаинтересованные лица, однако на практике получается, что следователи уже привозят «своих» понятых. В данном случае, необходимо взять контакты понятых для того чтобы в последствии вызвать их в качестве свидетелей в суд.
  6. Изъятие информационных носителей и выемка документов. При изъятии информационных носителей, у вас в офисе или же на складе, вы вправе защитить свои данные паролем, а также скопировать информацию себе на носитель. Помните, что никто не может заставить вас дать пароль от ваших гаджетов. Если все-таки следователь не дал вам возможности скопировать информацию – отметьте это в протоколе. И еще одна немаловажная деталь – изъятие такого рода информации должно проходить в присутствии специалиста, однако на практике этого никогда не происходит.
  7. Порядок проведения обыска в коммерческой недвижимостиОзнакомление с протоколом. И наконец, когда обыск торгового помещения или офиса завершен, обязательно ознакомитесь с протоколом, в графе замечания укажите все те недостатки, о которых мы говорили выше, перечеркните все пустые поля, чтобы туда ничего нельзя было дописать (читайте также про порядок обыска жилого помещения по ссылке).
  8. Получите копию протокола обыска офиса или иного нежилого помещения. Требуйте копию протокола, это является вашим безусловным правом, не соглашайтесь на то чтобы следователь отдал вам ее в отделе.
  9. Как признать обыск незаконным? И последнее, если вы обнаружили какую-нибудь существенную ошибку, будь то Ф.И.О. понятых или неправильны адрес торгового помещения, склада или же офиса, не спешите указывать об этом правоохранителям. В последствии в суде вы сможете сослаться на недопустимость такого рода доказательства.
Процедура опознания

Процедура опознания

   Все знают про опознание, которое представляет собой процедуру, когда лицо, рассматривая предметы или людей, либо подтверждает, что это тот самый предмет или человек среди иных предметов или людей, или не подтверждает. Мало людей, не связанных с правоохранительными органами, когда-нибудь задумывались о процедуре опознания, об обжаловании соответствующей процедуры. Как должно проходить опознание подозреваемого и как обжаловать процедуру опознания Вы узнаете из настоящего материала.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам разъяснит Вам, как проводится опознание, поможет в обжаловании процедуры опознания: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Процедура опознания подозреваемого

   Опознать подозреваемого может потерпевший (подробнее про защиту потерпевшего по ссылке на нашем сайте) или свидетель, то есть лица, которые были очевидцами совершенного преступления или иных обстоятельств, связанных с преступлением.

  1. Перед тем как показать подозреваемого свидетелю или потерпевшему следователь производит допрос соответствующих лиц по поводу обстоятельств, при которых они видели то или иное лицо. Следователем уточняются детали относительно примет, каких-то особенностей подозреваемого лица, например, наличие татуировок, шрамов, цвет волос, форма глаз, рост, одежда и т.д., т.е. по каким признакам подозреваемое лицо может опознать очевидец преступления.

ВАЖНО: процессуальный кодекс не позволяет проводить повторное опознание на основании тех же самых признаков тем же самым опознающим лицом.

  1. После допроса опознающего лица, ему предъявляется для опознания подозреваемое лицо, но вместе с иными лицами, которые схожи с подозреваемым внешне, если конечно имеется возможность найти таких похожих лиц. Количество лиц, предъявляемых для опознания, должно составлять минимум три человека.
  2. Перед началом опознания, лицу, которое будет опознаваться, предлагается занять любое место среди иных лиц, приглашенных для участия в опознании вместе с подозреваемым. О данном действии указывается в протоколе опознания
  3. Если подозреваемое лицо не может быть предъявлено для опознания, то в этом случае опознание может быть произведено по фотографии подозреваемого, которая показываются опознающему лицу наряду с другими фотографиями иных лиц схожих внешне с подозреваемым. Общее количество фотографий также должно составлять минимум 3.
  4. При опознании потерпевшим или свидетелем подозреваемого, у опознающего лица уточняют, по каким приметам или особенностям он опознал именно это конкретное лицо.

НЕДОПУСТИМО задавать наводящие вопросы.

  1. Для того, чтобы обезопасить опознающее лицо, следователь может принять решение о проведении опознания в условиях, когда опознаваемое лицо не видит свидетеля или потерпевшего. Понятые, участвующие в указанном действии, находятся в одном помещении с опознающим лицом.
  2. После проведения опознания составляется протокол, в котором должно содержаться указание на то, в каких условиях проводилось опознание, каковы результаты соответствующего опознания подозреваемого и излагаются, желательно дословно, объяснения потерпевшего или свидетеля в ходе опознания.

Обжалование процедуры опознания

   Не всегда опознание может происходить в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В случае допущения нарушений процедуры, которые влекут за собой сомнительность результатов такого опознания, лицо вправе обжаловать такую процедуру опознания, путем заявления ходатайства следователю, подачи жалобы на следователя в суд, признании протокола опознания недопустимым доказательством при рассмотрении уголовного дела судом.

   Нарушения могут заключаться в том, что опознающее лицо ранее знало опознаваемое лицо или уже опознавало его; наличие каких-то психических отклонений у опознающего лица; если опознающее лицо перед опознанием не допрашивалось или поясняло, что не может опознать подозреваемое лицо и т.д.

   На стадии предварительного следствия действия следователя при проведении процедуры опознания могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ путем подачи жалобы в суд.

   Соответствующее действие может оценить наш адвокат по уголовным делам, даже если он не участвовал в процедуре опознания.

   В ходе рассмотрения дела и допроса свидетелей и потерпевшего, при сопоставлении всей полученной информации адвокат может заявить ходатайство о признании соответствующего протокола опознания недопустимым доказательством и исключении его из числа доказательств.

Помощь адвоката по защите обвиняемого или подозреваемого

Процедура опознания   При возникновении ситуации, связанной с подозрением в совершении преступления, не стоит медлить, необходимо обратиться к адвокату, который будет представлять интересы того или иного лица на стадии предварительного следствия, а также в суде.

   Участие уголовного адвоката минимизирует риски совершения следственными органами действий, нарушающих права подозреваемого лица. Наши адвокаты защитят права подозреваемого в уголовном деле путем:

  • представления и защиты интересов в уголовном деле;
  • оценки действий следственных органов, иных лиц на предмет соответствия закону;
  • обжалования действий (бездействия) следственных органов, а также оспаривание приговора, если он вынесен с нарушением норм справедливости и законности;
  • заявления ходатайств, в том числе по истребованию доказательств, допросу свидетелей об обстоятельствах дела, по наличию алиби у подозреваемого лица.
  • оказывать иную юридическую помощь в защите прав обвиняемого (подозреваемого)
Права охранников магазина

Права охранников магазина: советы адвоката

   Права охранника на проходной, полномочия, которыми могут обладать сотрудник охраны на проходной предприятия или другого объекта, закреплены в их внутренних инструкциях, в правилах самого предприятия, могут вытекать из условий трудовых договоров с сотрудниками организации.

   Круг этих полномочий довольно широк и зависит прежде всего от типа предприятия, конкретных требований безопасности работы организации.

   Так, на территории предприятий, которые работают с государственной тайной, запрещен вход с записывающими устройствами. Поэтому при входе на этот объект требование оставить телефон или фотоаппарат за пределами предприятия вполне законно. Однако, на проходной, например, общежития, данное требование будет неправомерным.

   Также требования могут быть выдвинуты, исходя из условий безопасности на производстве или на строительной площадке. На таких предприятиях посетителя обязательно попросят, например, надеть защитную каску.

   Таким образом, охранник на проходной того или иного объекта может обладать различными правами, вытекающими из норм законов, инструкций, распоряжений, условий двусторонних договоров.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по защите прав покупателя разъяснит Вам права охранников магазина, а также методы борьбы с нарушением прав и законных интересов покупателей, посетителей: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните сегодня!

Права охранников проходной или магазина

   Основные права охранника сводятся к:

  • обеспечению безопасности на вверенном ему объекте
  • проверке документов
  • осмотре транспортных средств
  • осмотре имущества
  • вызову сотрудников органов полиции

   Следует заметить, что проверка и осмотр могут проводиться с согласия посетителя и не могут повлечь за собой изъятие или распоряжение имуществом.

Кто имеет право досматривать личные вещи?

   Зачастую досмотр путают с осмотром. Эти понятия следует четко разграничивать, поскольку это имеет важное значение для определения полномочий того или иного лица.

   Осмотр представляет собой визуальное освидетельствование содержимого карманов, сумки, транспортного средства и так далее. Осмотр исключает физическое воздействие на предмет осмотра. Иными словами, при осмотре запрещается дотрагиваться до имущества, осуществлять поиск и исследование содержимого багажника, пакета.

   Охранники могут проводить лишь осмотр, который должен быть осуществлен с согласия осматриваемого.

   Досмотр представляет собой совершенно иное действие и является следственным действием.

   Все следственные действия по законам Российской Федерации могут осуществляться только уполномоченными органами власти, то есть сотрудниками полиции, ведомственными органами, сотрудниками таможенной службы, уголовно-исполнительных учреждений.

   Досмотр проводится по строго регламентированным правилам с обязательным участием не менее двух понятых и сопровождается оформлением протокола следственного действия.

   Таким образом, проводить досмотр, а равно досматривать личные вещи вправе только сотрудники правоохранительных органов с обязательным соблюдением процедуры, закрепленной в законе.

Имеет ли право охранник задержать до приезда полиции?

   Закон предусматривает возможность задержания физического лица до приезда сотрудников полиции.

   Однако, следует иметь в виду, что у охранника должны быть основания, что человек совершил правонарушение. Доказательствами совершенного деяния могут послужить фотосъемка, видео фиксация, указание свидетелей или очевидцев, наблюдения самого охранника.

   В случае обнаружения совершения правонарушения охранник должен представиться, предъявить соответствующий документ, предложить задержаться до приезда сотрудников компетентного органа, предъявив задерживаемому основания для такого задержания.

Имеет ли право охранник применять физическую силу?

   Применение физической силы в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения при наличии серьезных оснований, предусмотрено законодательством.

   Физическое воздействие может применено в целях задержания лица до приезда полиции в случае оказания сопротивления при задержании.

   Однако, стоит отметить, что применение силы должно быть оправданно и производиться только в исключительных случаях для предотвращения совершения преступления, а также в целях самообороны.

   Кроме того, степень применения силы должна быть соразмерна ситуации. Не редки случаи превышения полномочий сотрудниками охраны. А такие действия являются уголовно-наказуемыми.

Что запрещается охраннику?

   Охранники работают в соответствии с законами, инструкциями и правилами.

   Согласно указанным нормам охранникам запрещается:

  • осуществлять действия, относящиеся к компетенции государственных органов, в том числе досмотр, опрос, сыск и другие
  • требовать от людей выполнить те или иные действия
  • совершать действия, которые могут посягать на права и законные интересы граждан
  • подвергать опасности жизнь и здоровье граждан
  • применять физическую силу, за исключением случаев задержания до приезда полиции, самообороны или в целях предупреждения совершения преступления
  • использовать специальные средства в отношении несовершеннолетних, беременных женщин, людей с инвалидностью, а также без крайней необходимости
  • применять огнестрельное оружие, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе
  • совершать любые действия, нарушающие личные неимущественные и имущественные права граждан.

Как наказать охранника магазина?

   При несоблюдении охранником своих обязанностей, а также при совершении им действий, нарушающих права и интересы граждан, его можно привлечь к ответственности.

Ответственность может быть нескольких видов:

  • дисциплинарная
  • гражданская
  • административная
  • уголовная

Права охранников магазина   Чтобы привлечь охранника к дисциплинарной ответственности, необходимо обратиться к его непосредственному руководителю либо к работодателю в устной или письменной форме с изложением всех обстоятельств случившегося. Руководитель рассмотрит обращение, по результатам примет решение о привлечении либо не привлечении его к ответственности, например, к выговору или дисциплинарному взысканию в виде лишения премии, части заработной платы и другим.

  1. Гражданская ответственность представляет собой взыскание с охранника причиненного ущерба (материального и морального). Возместить ущерб можно через суд, обратившись с исковым заявлением в соответствующую инстанцию. В этом случае пригодятся знания гражданского судопроизводства, а также доказательства причинения ущерба в конкретном размере (читайте подробнее про возмещение вреда причиненного здоровью гражданина по ссылке).
  2. Административное наказание предполагает вынесение постановления об административном нарушении и наложение на охранника административного штрафа. Такой вид ответственности предусмотрен Кодексом об административных правонарушениях и применяется сотрудниками органов исполнительной власти. Заявления о привлечении охранника к ответственности могут быть поданы в органы прокуратуры или полиции (подробнее, как составить заявление о привлечении к административной ответственности по ссылке на нашем сайте).
  3. Уголовная ответственность наступает только по приговору суда. Чтобы охранника приговорили к наказанию, необходимо обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления. После проведения комплекса следственных действий в случае достаточности доказательств дело будет передано в суд. Результатом судебного разбирательства станет обвинительный или оправдательный приговор (инструкция по составлению заявления о возбуждении уголовного дела по ссылке).

Обжалование избранной меры пресечения

Обжалование избранной меры пресечения

   Избрание меры пресечения регулируется уголовным процессуальным законодательством. Мера пресечения представляет собой меры, которые избирают государственные органы либо судебные в исключительных случаях к обвиняемым (подозреваемым).

   На практике возникают ситуации, когда обвиняемый (подозреваемый) не согласен с избранной мерой пресечения, так как она противоречит закону либо является незаконной, тогда её можно оспорить путем составления и подачи жалобы. Если незаконная мера пресечения была выбрана дознавателем или следователем, то жалобу подавать нужно прокурору, если мера была выбрана судом, то жалоба подаётся в вышестоящую инстанцию, например, апелляцию или кассацию, через суд, который вынес решение об избранной меры пресечения.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам обжаловать избранную меру пресечения: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Основания оспаривания избранной меры пресечения

   Основаниями для оспаривания выбранной меры пресечения для лица являются:

  1. Избрана мера пресечения, не соответствующая законодательству;
  2. Дознавателем или следователем применена мера пресечения, которую вправе назначить только судебные органы;
  3. Избрана слишком суровая мера, часто связанная с лишением свободы, при этом были все основания для избрания домашнего ареста, денежного залога либо иной меры пресечения;
  4. Необоснованно не учтены дополнительные документы в обоснование избрания иной меры, не связанной с лишением свободы;
  5. Если у обвиняемого (подозреваемого) имеется тяжелое заболевание, подтвержденное медицинским заключением, которое препятствует заключению под стражу, то есть по законодательству лицу должна быть выбрана более мягкая форма меры пресечения;
  6. Иные основания, которые наш адвокат определяет после ознакомления с материалами дела, законом перечень оснований остается открытым, что дает возможность более полной защиты прав обвиняемого

ПОЛЕЗНО: если все сроки обжалования пропущены, то рассматривается возможность изменения ранее избранной меры пресечения, подробнее по данному вопросу по ссылке

Порядок обжалования избранной меры пресечения

   Когда лицо не согласно с избранной мерой пресечения оно может обжаловать данное решение в следующем порядке:

  1. Составление и подача жалобы (жалоба составляется и подаётся в зависимости от того какой акт обжалуется и каких органов, если лицо обжалует постановление следователей или дознавателей, то жалоба подаётся в прокуратуру, а если обжалуется решение суда, то жалоба подаётся в вышестоящие инстанции, либо если обжалуется постановление следователей (дознавателей) через суд);
  2. Изучение жалобы органами следствия или дознания либо судом, ознакомление с материалом дела, знакомство с доказательства (исследование). Постановление (решение) суда, может быть обжаловано лицом в течении 3 суток со дня его вынесения, вышестоящий суд рассматривает и принимает решение в течение 3 суток со дня поступления данной жалобы. Если подана жалоба в отношении действий (бездействий) следователя или дознавателя, то суд рассматривает жалобу в течение 5 суток со дня её поступления. При поступлении жалобы в прокуратуру, прокурор также рассматривает жалобу в течение 3 суток.
  3. Прокурор рассматривает жалобу и принимает соответствующее решение об отмене назначенной меры пресечения и назначении новой, изменении меры пресечения. Следователь может не согласится с прокурором, предоставив ему уголовное дело обвиняемого (подозреваемого) для ознакомления со своим письменным возражением. В данном случае, дело будет передано вышестоящему прокурору. Если вышестоящий прокурор не согласится с прокурором либо следователем он может отменить их постановления, а дело передать другому следователю. 
  4. Суд рассматривает жалобу и проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) дознавателя или следователя с назначением судебного разбирательства. Суд в соответствии с исследованием доказательств по делу выносит решение о том, что постановление органов является незаконным и просит устранить нарушения, применить для лица другую меру пресечения либо решение об отказе в удовлетворении жалобы.

   Важно помнить: подача жалобы обвиняемым (подозреваемым) не приостанавливает действия постановления (решения) об избранной мере пресечения, то есть лицо до удовлетворения жалобы должно исполнить данное постановление (решение). Судебные органы и органы дознания (следствия) уведомляют обвиняемого (подозреваемого) о принятом решении.

Срок обжалования постановления об избрании меры пресечения

   Судебное постановление (решение) может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения. Постановление следователя (дознавателя) также может быть обжаловано в течение 10 суток с момента принятия постановления. Также в самом постановлении указывается порядок обжалования.

Возможно ли оспорить продление срока содержания под стражей?

Обжалование избранной меры пресечения   На основании законодательства срок при расследовании не может превышать 2 месяцев, только в исключительных случаях он может быть продлен до 6 месяцев. 

   Оспорить продление срока под стражей возможно путём подачи жалобы. Жалоба подаётся через суд, который вынес решение лицу в виде меры пресечения содержания под стражей, ведь данная мера пресечения возможно только на основании суда. Оспорить продление срока заключения под стражей можно по следующим основаниям:

  1. Если срок продлен на время, которое законодательство не допускает, то есть не соответствует закону.
  2. Срок содержания под стражей продлен следователем или прокурором, хотя на основании закона, срок продлить может только суд.
  3. Нарушены сроки подачи ходатайства о продлении срока обвиняемому (подозреваемому).
  4. Отсутствие обвиняемого (подозреваемого) в судебном процессе.
  5. Обжаловать продление срока содержания под стражей можно в течение 3 суток в вышестоящую инстанцию суда с момента вынесения постановления (решения) судом. При рассмотрении жалобы, суд изучает все основания о продлении срока на законность и обоснованность.

   Наши адвокаты по уголовным делам готовы не только помочь в вопросе оспаривания избранной меры пресечения, но и осуществлять защиту на всех стадиях уголовного процесса вплоть до обжалования приговора, вынесенного с нарушением закона и применением несправедливого наказания.

Образец жалобы на постановление суда об избрании меры пресечения

В Судебную коллегию по уголовным делам
Свердловского областного суда

От адвоката Кацайлиди Андрея Валерьевича,
в защиту обвиняемого
Ч.

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

   Следователем по уголовному делу вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ч. 25.09.2015 г. судьей Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельевым В.В. было вынесено постановление об избрании в отношении Ч. – меру пресечения в виде заключения под стражу.

   Перечисленные доводы суда, явившиеся основанием к удовлетворению ходатайства следователя, считаю надуманными и не подтвержденными материалами дела, вынесенный судебный акт – незаконным, необоснованным и отвечающим принципам справедливости по следующим основаниям:

   Согласно ст. 108 УПК РФ: «заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение».

   Т.е. законом установлено, что избрание столь суровой меры пресечения возможно лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судом не учтено, что мой доверитель юного возраста (24 года), имеет постоянное место жительство, имеет трудовую занятость, хоть и не официально подтвержденную, и общественную (социальную) занятость, раскаялся в содеянном и активно участвует в раскрытии истины по делу, не имеются основания полагать, что мой подзащитный может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

   Кроме того, незаконным с нашей стороны является и то обстоятельство, что судом отказано в удовлетворении ходатайства о денежном залоге в размере 500 000 рублей.

   Считаю, что нахождение под стражей неблагоприятно скажется на психике моего доверителя. Он озлобится, на несправедливость по отношению к нему. Большой риск заразиться опасными заболеваниями в местах заключения под стражей тоже крайне высок. Также необходимо учитывать, что чем дольше человек находится под стражей, тем труднее ему предстать перед судом в нормальном психологическом состоянии.

1. Тяжесть предъявленного обвинения, состав преступления не является безусловным основанием для меры пресечения в виде содержания под стражей.

   В соответствии со ст.97 УПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований для избрания меры пресечения, тяжесть преступления (в качестве основания) отсутствует. Тяжесть преступления, состав статьи, как и иные обстоятельства (общественная опасность и пр.), в соответствии со ст.99 УПК РФ должны учитываться при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения исключительно при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, а именно: при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

  1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом исходя из смысла ст.ст.97, 99 УПК РФ для избрания меры пресечения должно быть подтверждено наличие всех трех указанных оснований в совокупности. Указанная совокупность не может быть установлена в настоящее время, поскольку отсутствуют материалы это подтверждающие. Состав преступления, в совершении которого подозревается мой подзащитный, не является основанием для избрания меры пресечения на содержание под стражей.

   Судом не мотивирован должным образом вывод о невозможности применить в отношении моего подзащитного меры пресечения в виде денежного залога. В тех случаях, когда при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя в порядке статьи 108 УПК РФ о применении меры пресечения в виде заключения под стражу будет заявлено ходатайство подозреваемого, обвиняемого, его защитника или законного представителя об избрании меры пресечения в виде залога, судья, при условии признания судом задержания подозреваемого, обвиняемого законным и обоснованным, в установленном законом порядке с участием сторон рассматривает это ходатайство и при наличии к тому оснований решает вопрос о применении к такому лицу в соответствии со статьей 106 УПК РФ меры пресечения в виде залога с определением его вида и размера. Такое решение в силу части 7.1 статьи 108 УПК РФ может быть принято судом по собственной инициативе.

2. Довод защиты о наличии постоянного места жительства и общественной занятости моего доверителя, а также положительных характеристиках приложенным к уголовному делу.

   Доверитель не находится под психиатрическим и наркологическим наблюдением.
Мой подзащитный имеет постоянное место жительство и род занятий, в связи с чем, у суда нет оснований полагать, что последний будет заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия и суда.

   Доверитель имеет стойкие социальные связи, встречается с девушкой, с которой собирался заключить брак, но не успел по причине его задержания, его работа и общественная жизнь говорит о социальной ориентированности моего подзащитного.
Раскаялся в содеянном и активно участвует в раскрытии истины по делу.

   Указанное, должно в соответствии со ст.99 УПК РФ быть учтено при определении вида меры пресечения.

 

3. Довод о возможности скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу надуман и не обоснован.

   Установлению истины по делу подозреваемый помешать не может, поскольку показания следствию он уже дал. Обыски в его жилище не проведены, поскольку следствие решило это не целесообразным делать т.к. прошло ужу много времени и надобность в этом отпала.
   Мой доверитель от дачи показаний не отказывался, не препятствовал иным образом установлению истины по делу, способствовал выяснению деталей требующих дополнительных проверок.

   Не обоснованная фактами простая допустимость или обычная возможность полагать, что мой доверитель вообще способен скрыться, не могут служить достаточным основанием к заключению его под стражу.

   Изложенные факты в совокупности с ч.1 ст.108 УПК РФ свидетельствуют о том, что в отношении моего доверителя не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку существует возможность применить иную, более мягкую меру пресечения.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

 

4. По вопросу судебной практики в части избрания меры пресечения в виде заключения под стражей:

   Необходимо обратить внимание суда на доводы, указанные в кассационном определении Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 22-7742/12:
«судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу изменен: мера пресечения обвиняемому заменена залогом, поскольку сведений, реально подтверждающих возможность обвиняемого скрыться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, в представленных следствием материалах не содержится». В нашем деле обстоятельства те же, что и указаны в приведенном судебном акте, следовательно, возможность сделать аналогичные выводы у суда имелась.

 

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.11, 108, 109, 123 УПК РФ,

ПРОШУ:

  • постановление об избрании в отношении Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельевым В.В. отменить;
  • применить в отношении Ч. более мягкую меру пресечения в виде денежного залога.

Дата, подпись

Примирение сторон по уголовному делу

Примирение сторон по уголовному делу

   Как оформляется примирение сторон по уголовному делу? Примирение сторон на практике встречается довольно часто, эта процедура значительно облегчает работу следственным и судебным органам. 

   В уголовном процессе стороны могут примириться как на стадии следствия уголовного дела, так и когда дело передано в суд, примирение возможно до вынесения приговора обвиняемому. В гражданском процессе примирение сторон возможно на любой стадии судебного процесса до вынесения судебного решения по делу, стороны просто заключают мировое соглашение между собой.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам в процедуре примирение сторон по уголовному делу: профессионально, на выгодно согласованных условиях сотрудничества и в срок. Звоните уже сегодня!

Когда возможно примирение сторон по уголовному делу?

   Примирение сторон по уголовному делу возможно, если:

  • лицо совершило преступление впервые;
  • совершенно преступление средней (не превышает 5 лет лишения свободы) и небольшой (не превышает 3 лет лишения свободы) степени тяжести;
  • если лицо (обвиняемый) примирился с потерпевшим;
  • если обвиняемый возместил потерпевшему, причиненный ущерб либо вред, который причинил ему в результате совершения преступления;

   Прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон может только суд либо следователь с согласия своего непосредственного руководителя, подробнее про прекращение уголовного дела на основной части нашего сайта. Примирение сторон по уголовному делу возможно только с заявления потерпевшего, его личного и добровольного согласия.

   Также для примирения необходимо согласие обвиняемого. При примирении сторон составляется двухсторонний акт в письменном виде, где отражается, что стороны не имеют больше претензий друг к другу, прописывается именно уголовное дело, вышеуказанные условия (например, что ущерб полностью возмещен в качестве денежной выплаты), скрепляется подписью двух сторон о своем согласии о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как написать заявление о примирение сторон?

   Заявление должно быть составлено со стороны потерпевшего в первую очередь в письменном виде.

   В заявлении следует указать следующее:

  1. Наименование суда либо органа, которой занимается уголовным делом (в случае, если уголовное дело ещё не передано в суд, но на практике это возникает довольно редко), его адрес;
  2. Наименование потерпевшего либо его представителя, его контактные и личные данные, указывается № уголовного дела, № судебного дела, инициалы судьи;
  3. Суть заявления. В заявлении должна отражаться просьба потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением. Потерпевший должен указать как ему был причинен и заглажен вред либо ущерб, материальный и моральный, что больше требований никаких не имеется.
  4. Приложенные документы. К заявлению нужно будет приложить документы, которые являются основанием возмещения причиненного ущерба, то могут быть квитанции, чеки либо расписка обвиняемого. В чеках и квитанциях должна быть отражена сумма, которую возместил обвиняемый потерпевшему. Также, если от имени потерпевшего выступает представитель, то должна быть приложена доверенность либо удостоверение (например, если выступает адвокат).

   Заявление будет рассматриваться судьей в зале судебного заседания с исследованием материалов дела, в том числе подтверждающих документов об возмещении вреда. Рассмотрение производится в основном в присутствии обвиняемого и потерпевшего.

   Обвиняемый также должен написать письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением, которое будет означать его согласие. Заявление составляется по такому же принципу как заявление потерпевшего, только обвиняемый в заявлении указывает что он полностью либо частично возместил ущерб либо вред, который нанес (например, имуществу потерпевшего подробнее про порядок рассмотрения гражданского иска в уголовном деле по ссылке), что может подтвердится документами и также приложить документы, подтверждающие возмещение. Документы могут отражать как был заглажен вред (например, лечение потерпевшего, выплата денежных средств и т. д.).

   Если обвиняемый откажется от примирения, то суд не вправе будет прекратить дело лишь только по заявлению потерпевшего, он отклонит заявление потерпевшего и продолжит рассмотрение дела.

   На практике возникают ситуации, когда потерпевших либо обвиняемых может быть несколько, в таком случае, заявление составляется от обеих сторон. 

ПОЛЕЗНО: если вы не признаете вину, то вам будет полезно посмотреть видео, пишите свои вопросы в комментариях ролика для получения совета адвоката

Порядок прекращения дела в связи с примирением сторон

   На основании уголовного законодательства прекратить дело может суд либо следователь, который рассматривал уголовное дело с согласия своего руководителя.

   Требования к лицу на основании которых возможно прекратить уголовное дело указаны выше, следует ещё отметить, что лицом, которое совершило преступление впервые считается:

  • ранее не привлекался к уголовной ответственности;
  • деяние, которые было совершенно ранее не считается наказуемым;

   Прекращение дела возможно на основании письменных заявлений обеих сторон, в первую очередь по заявлению потерпевшего, его воле.

Прекращение дела производится в следующем порядке:

  1. Заявления потерпевшего и обвиняемого в суд в связи с примирением сторон с приложенными документами (если потерпевших несколько, то от каждого);
  2. Судебный процесс, анализ документов, исследование факта заглаживания конфликта между лицами, установление возмещения вреда;
  3. Постановлении о прекращении дела в связи с примирением сторон.

   После вынесения постановления судьей, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Если в деле было несколько обвиняемых лиц, то освобождению от уголовного наказания подлежат те лица, кто примирился с потерпевшими.

   Следует учесть, что если потерпевших несколько, а заявление подано только одной стороной, то уголовное дело будет продолжено и прекращению не подлежит, так как фактически, стороны подтверждают отсутствие возмещения ущерба. Прекращение дела в связи с примирением сторон влечёт позитивное последствие, а именно, судья не выносит обвинительный приговор в сторону обвиняемого, то есть лицо не будет считаться судимым.

Когда примирение сторон невозможно?

 Примирение сторон по уголовному делу  Если лицо, которое хочет пойти на примирение со стороной отвечает условиям уголовного законодательства, то следователь может изначально разъяснить сторонам, что они могут примириться.

Примирение сторон невозможно при следующих условиях:

  • Когда в процессе судебного заседания обвиняемый не согласен с заявлением потерпевшего, отказывается писать своё заявление о примирении, либо, когда потерпевших несколько и один из них отказывается писать заявление (при отказе одной из сторон в написании заявления влечёт невозможность примирения);
  • Когда одна из сторон совершает свои действия под давлением другой стороны, не по своей воле (например, потерпевшему угрожают со стороны обвиняемого);
  • Обвиняемый не соответствует требованиям для прекращения дела и примирения сторон на основании закона (например, в отношении него имеется уже приговор по уголовному делу за тяжкое преступление);
  • Обвиняемый не возместил причиненный вред либо ущерб потерпевшему;
  • Суд отказал в примирении сторон, так как отсутствуют доказательства возмещения ущерба (квитанции, чеки);

   При одном из вышеперечисленном условии суд может отказать в примирении сторон и прекращении дела, а также отказать лицам в удовлетворении их заявлений. При отказе заявлений уголовное дело будет рассматриваться по существу.

Образец заявления о прекращении дела за примирением сторон

Мировому судье судебного участка № 2

судебного района

Потерпевший:

Подсудимый:

Заявление

о примирении сторон по уголовному делу

   В производстве Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Свердловской области, находится уголовное дело по заявлению Т. по факту совершения Б. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

   В силу части 1 статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

   В силу статьи 25 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   В силу части 5 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

   На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 49 Конституции Российской Федерации, статьями 16, 43, 76, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 6, 14, 25, 212, 319 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  • прекратить производство по уголовному делу, возбужденному Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Свердловской области, по заявлению Т. по факту совершения Б. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дата, подпись

   Наш уголовный адвокат проконсультирует Вас не только по примирению, но по иным вопросам уголовного дела и процесса, доказывания своей невиновности либо смягчению наказания при признании вины. Вам осталось только записаться на консультацию!!!