Административный адвокат

Жалоба на акт медицинского освидетельствования

Обжалование акта медицинского освидетельствования

   Сегодня нередки случаи, когда водители совершают нарушения правил дорожного движения после употребления алкоголя. При этом часто бывают ситуации, когда и инспекторы допускают превышение полномочий, в том числе это касается и случаев, когда составляется медицинское освидетельствование.

   Следует помнить, что у гражданина всегда остается возможность оспорить акт, составленный инспектором. Вступить в спор с ГИБДД

Основания для проведения медицинского освидетельствования

   Прежде чем разобрать вопрос как обжаловать результат медицинского освидетельствования следует учесть, что для проведения данной процедуры у должностного лица должны быть определенные основания, к которым относиться:

  1. Неустойчивая поза в вертикальном положении;
  2. Соответствующих запах из ротовой полости;
  3. Невнятная речь;
  4. Изменение окраски кожных покровов;
  5. Поведение водителя, которое не соответствует обстановке.

   Можно ли обжаловать акт освидетельствования? Для этого водителю следует ссылаться на законодательные основания. Сделать это гражданин имеет возможность в том случае, когда есть следующие из представленных оснований:

  • инспектором не были представлены документы на алкотестер, свидетельствующие о том, что он исправно работает;

   Следует учесть, что данный прибор должен соответствовать определенным требования, отраженным законодателем, а именно:

  • данный прибор должен выдавать результат освидетельствования на бумажном носителе;
  • прибор должен показывать определенный результат (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе) а не подтверждать факт алкогольного опьянения;
  • тип прибора должен быть внесен в определенный реестр учета типов средств для измерений;
  • данный прибор должен быть разрешен к использованию соответствующим органом осуществляющий надзор в сфере здравоохранения;
  • прибор должен быть проверен в установленном законом порядке.

Основания обжалования акта медицинского освидетельствования

  1. на месте отсутствовали свидетели ( в данном случае речь идет о поняты, для данного мероприятия их должно быть не менее двух);
  2. содержание документа имеет ряд опечаток, неверно отображена информация, есть ошибки в акте медицинского освидетельствования;
  3. во время проведения осмотра были допущены нарушения.

   Смотрите также дополнительные советы по административным спорам с ГИБДД в видео:

   Оспаривание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения происходит в следующем порядке:

   Для начала необходимо обратиться в соответствующее медучреждение, которое имеет лицензию. Осуществление процедуры может проходить за счет водителя или после обращения в соответствующую комиссию и получения от нее заключения.

   На основании данных экспертиза акта отмечает незаконность заключения протокола, по которому водитель может оспорить постановление.

   Документ имеет соответствующие сведения о состоянии здоровья.

   Обжалование результатов медицинского освидетельствования проходит в суде, а для начала процесса должно быть составлено соответствующее заявление. В данном заявлении водитель должен точно отразить мотивы по которым он не согласен с вынесенным постановлением, на основании экспертизы, проведенной им на договорной основе.

   Кроме того, если в ходе привлечения к административной ответственности установятся также иные нарушения в том числе процессуального характера, их также следует отразить в данной жалобе, чтобы данным процедурным нарушения дал оценку суд.

   Как избежать лишения прав за отказ от медицинского освидетельствования? Для этого необходимо обратить свое внимание на то, чтобы протокол был составлен правильно. В нем должен быть точно указан адрес, по которому вы находились в момент его составления. В документ должны быть внесены и свидетели, которые в данный момент находились вместе с вами. Если нет, то есть возможность подать ходатайство в суд.

   Как водителю доказать, что он не употреблял алкоголь? У каждого гражданина есть возможность самому оспорить результаты, полученные алкотестером. Для этого к процессу оформления акта подключают незаинтересованных в деле людей. Процедура должна быть выполнена в соответствующем учреждении, имеющем лицензию на осуществление данной экспертизы.

Жалоба на акт медицинского освидетельствования

   После должна быть подготовлена жалоба на акт медицинского освидетельствования, она должна иметь следующую структуру:

  • название учреждения и его адрес;
  • персональные данные составителя;
  • требования;
  • в конце обязательно нужно поставить подпись и дату.

   Для составления обращения в любом случае на руках должны быть соответствующие доказательства. Только на их основании можно оспорить. Главным в таком случае является заключение незаинтересованного медучреждения, проводившего экспертизу. Для оспаривания составленного протокола необходимо подать заявление в тот же суд, где был рассмотрен первый случай.

   Перечисленные действия позволят восстановить истинную картину и добиться справедливости, поэтому, если вы уверенны в своей правоте, стоит не останавливаться, а нужно идти до конца, при этом руководствуясь исключительно законом. При таких условиях все обязательно получится.

Обжалование в вышестоящую инстанцию

  Жалоба на акт медицинского освидетельствования Если суд первой инстанции не усмотрит при проведении медицинского освидетельствования тех нарушений на которые обращает внимание заявитель, то следует готовить жалобу на постановление по административному делу в вышестоящую судебную инстанцию.

   При этом следует учесть к дополнительным доказательствам, которые не были представлены водителем при первом судебном производстве, в последующем приобщение к материалам дела новых доказательств проблематично, в данном случае суд согласиться получить новые документы только в исключительных случаях.

   Если у вас возникают проблемы, вам следует воспользоваться помощью специалистов, которые зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Они должны иметь безупречную репутацию и большой опыт работы в интересующей вас сфере деятельности. Обязательно почитайте отзывы об их работе. В основном они должны быть положительные. Тогда вы будете уверены в том, что результат будет отвечать всем вашим требованиям. Обязательно примите во внимание предоставленную нами информацию. Она будет вам полезна. Тогда вы сможете принять единственно верное для себя решение. Опытные специалисты помогут вам решить все проблемы.

 

Как оспорить выезд на встречку?

Как оспорить выезд на встречку?

   Если водитель выехал на полосу встречного движения, то его могут лишить прав на вождение. Однако следует помнить о том, что сделать это может только суд, а потому те, кто задается вопросом: как оспорить выезд на встречку, важно понимать, что взыскание вполне можно обжаловать, для чего достаточно подготовиться и привлечь адвоката по административным делам, чтобы успех был более гарантирован.

    Любой спор с ГИБДД не нужно бояться, отстаивайте свои права в суде, доказывайте невиновность в ДТП, подробнее про обжалование постановления ГИБДД о признании виновным в ДТП по ссылке на основной части сайта.

Действий водителя при обжаловании выезда на встречку

Ознакомление с материалами

   В первоочередном порядке необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении и проанализировать имеющиеся там документы к которым можно отнести:

  1. Непосредственно протокол о данном нарушении;
  2. Документация о передаче материалов в суд для рассмотрения;
  3. Схема о данном правонарушения;
  4. Видеозапись случившегося;
  5. Фотоматериалы совершения правонарушения;
  6. Опрос очевидцев данного события.

   В ходе ознакомления можно выявить, какие процессуальные документы составлены с процессуальными ошибками или имеют иные нарушения, что последующем приведен к инициированию процесса исключения данных документов из доказательственной базы и помощь в спорах с ГИБДД, который можно будет выиграть.

   Для проведения данной процедуры следует подготовить соответствующее ходатайство в котором изложить основания для исключения того или иного доказательства (фальсификация фактов, нарушение процедуры отбирания данного доказательства). Данное ходатайство будет рассмотрено судом и он примет решение оставить ли данное доказательство в итоговой базе или исключить, что существенно повысит Ваши шансы на выигрыш данного дела.

   Смотрите еще советы по доказыванию своей правоты в административном споре в видео канала YouTube:

Судебное разбирательство

   Итоговое разбирательство данного правонарушения с целью установления имело ли место данное нарушение и определения итогового наказания решается в судебном порядке. У большинства водителей вполне резонно возникает вопрос Можно ли доказать свою невиновность?

   До тех пор, пока не доказано обратное, водитель считается невиновным. Эта информация будет особенно полезна тем, кто ломает голову над вопросом «как обжаловать выезд на встречную полосу если я не выезжал?». Для того чтобы получить право на оспаривание, требуется иметь основания, которые будут рассматриваться в ходе судебного разбирательства. К таковым можно отнести:

  1. материалы протокола, подтвержденные копией последнего;
  2. информацию, полученную с фото- или видеорегистраторов, записи с камер мобильных телефонов, на которых запечатлен разворот через одну сплошную;
  3. показания свидетелей, если таковые имеются.

   Используя перечисленные доказательства, можно оспорить штраф или выезд на встречку, при условии, что водитель уверен в своей невиновности, так как прекрасно знает, что считается выездом на встречную полосу. Однако даже в этом случае своими силами сделать это довольно сложно, а потому в идеале следует хотя бы получить консультацию квалифицированного автоюриста, который поможет в том числе правильно составить доказательную базу для последующего ее предоставления в суд.

Обжалование судебного акта

   В случае если судебный акт вынесен не в пользу водителя, то никто не может лишить водителя права оспорить итоговый судебный акт в вышестоящую инстанцию.

   Для данного действия необходимо составить мотивированную жалобу, в которой точно и понятно изложить какие нормы нарушены судом при вынесении решения и почему данный акт подлежит отмене.

В течение какого срока можно подавать обжалование?

Как оспорить выезд на встречку?   В соответствии с действующим законодательством у автовладельца есть ровно 10 суток на то, чтобы оспорить решение суда. Если обозначенный срок нарушается по уважительной причине, то у гражданина возникает дополнительное право на восстановление срока подачи жалобы, для чего ему достаточно направить в суд соответствующее прошение. В данном документе следует изложить и обосновать причины пропуска положенного периода и просьбу о возобновлении срока подачи жалобы, позволяющей на законных основаниях оспорить существующее постановление в т.ч. которым были лишены права водителя (право управление сохраняется до вступления решения в законную силу, следовательно на момент обжалования Вы можете водить автомобиль).

   Следует учесть, что после обжалования акта в вышестоящий суд данный акт вступает в законную силу и на водителя налагается наказания, отраженное в данном документе, однако это не значит, что на этом рычаги защиты прав водителя заканчиваются. 

   Стоит ли жаловаться, если первое обжалование не дали результат? Да, что даже вступивший в силу судебный акт возможно обжаловать, на практике нередки случае отмены нижестоящих судебных актов Верховным судом РФ, так что не стоит опускать руки сразу после неудачного разбирательства в суде первой инстанции.

   Пишите в комментариях свою ситуацию и мы обязательно разберем, как вести защиту в Вашей индивидуальной ситуации.

Как обжаловать штраф за парковку?

Как обжаловать штраф за парковку?

    С недавнего времени во многих городах появились зоны платной парковки, которые обозначены специальными знаками и разметкой. Автомобилист въезжает на эту территории и должен в специальном устройстве – паркомате произвести оплату за время остановки. При неоплате указанной в тарифах суммы налагается штраф. Пользователи платных парковок оставляют в интернете множество комментариев по этому поводу и очень часто главными причинами неоплаты стоимости являются сложности при использовании паркомата или просто игнорирование требований.

    Интересно, что штраф за неоплату начисляется независимо от того, работают ли паркоматы в Екатеринбурге или нет. Нарушения фиксируют парконы. Это автоматические устройства, которые приходят в действие при въезде автомобиля на ограниченную зону. Клиент может не согласиться с начислением штрафа и направляет жалобу в судебный орган.

ВНИМАНИЕ: штрафы за нелегальную парковку обжаловать вряд ли получится, читайте по ссылке дополнительный материал по данной теме.

Как подать жалобу?

   После того, как пользователь платной парковочной территории получает квитанцию или другое уведомление о начислении санкций, он может в десятидневный срок обратиться в суд для оспаривания. Скорость оформления заявления зависит от того, как быстро приходит штраф за неоплаченную парковку. Период обжалования считается с момента, когда адресат получил уведомление на руки. Перед тем как обжаловать штраф за парковку, потребуется выяснить, правомерно ли он был начислен и имело ли место правонарушение. Обжалование штрафа за парковку в суде производится в той инстанции, на территории которого расположена данная платная зона.

Как составить жалобу?

 Как обжаловать штраф за парковку?  Обжалование штрафа за неоплаченную парковку начинается со сбора документации. Полный перечень необходимого потребуется узнать в судебном органе. Перечень документации должен содержать следующее:

  • документы водителя;
  • ПТС и свидетельство на право владения на машину;
  • непосредственно сама жалоба;
  • факты, подтверждающие правоту водителя. Поскольку требование на аннулирование начисленного штрафа не может составляться лишь по тому, что водитель не желает платить, то неправомерность начисления потребуется доказать. Подойдут фотографии с госномером, свидетельские показания и прочие аргументы. Ведь часто штраф приходит ошибочно, где Вы не являетесь нарушителем.

Судебное рассмотрение

   Судебный орган рассматривает поступившее требование и приложением к нему пакета документации в двухмесячный срок. При этом суд не учитывает мнение сотрудников ГИБДД, которое обязательно в виде приложенного протокола. Постановление выносится на основании фактической информации, доказательств и аргументов. Поэтому позаботьтесь о доказательствах своей правоты, а не думайте, что красивая речь поможет отстоять и отменить начисленный штраф.

   Читайте еще про оспаривание штрафов ГИБДД по ссылке, а также смотрите видео по теме, где советы адвоката помогут помочь разрешить спор с сотрудниками ГИБДД в Вашу пользу:

Юрист и адвокат: в чем разница

Юрист и адвокат: в чем разница (отличия)?

   Сталкиваясь с необходимостью отстаивать свои интересы в суде, человек, как правило, оказывается в очень непростой для себя ситуации. В короткий срок нужно определиться: защищать себя самому, привлечь  юриста или адвоката. Встает вопрос: юрист и адвокат одно и тоже? Давайте разбираться вместе.

Самостоятельная защита в суде – не вариант!

  • Вариант самозащиты гражданских прав, безусловно, сэкономит ваши деньги. Но из плюсов на этом всё.
  • С вероятностью 99,9% в суде такое решение приведет к фиаско.
  • Без специального образования, без соответствующего опыта ведения дел в судах, не стоит рассчитывать на благосклонность и решение дела в вашу пользу.

Что лучше юрист или адвокат при выборе защитника?

   Не многие понимают, что юрист и адвокат – это два разных человека. Разница между ними существенная.

►Юрист – человек, получивший юридическое образование. Такой специалист может консультировать по вопросам права, заниматься оформлением юридических документов, представлять интересы компаний, предприятий или госорганов. Может вести гражданские дела в суде.  К уголовным процессам у такого специалиста допуска нет (исключение – представление интересов потерпевшего, сторон в делах частного обвинения).

  1. Стаж и опыт не является главным, к работе может быть допущено лицо только что получившее диплом по специализации “юриспруденция”
  2. Дисциплинарной ответственности у юристов нет, можно жаловаться лишь на нарушение уголовного закона в правоохранительные органы или порядка исполнения договора с юристом – в суд
  3. Допуск к уголовным делам ограничен, положения “адвокатская тайна” не работают

►Адвокат – это человек, с юридическим образованием, но специализирующийся на судебных тяжбах и разбирательствах, деятельность которого подпадает под действия закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ».

  1. У адвоката есть необходимый опыт ведения дел в судах (как гражданских, так и уголовных). Стаж по профессии является обязательным условием для допуска на экзамен адвоката.
  2. Самое главное, звание адвоката присваивается тем специалистам, которые успешно прошли квалификационный экзамен, ответив на большое количество вопросов из всех областей права.
  3. Получили удостоверение адвоката и были внесены в соответствующий реестр, контролируемый государственными органами.
  4. Кроме того, он принес присягу защищать интересы граждан и организаций (в конце статьи полный текст присяги).
  5. Вся адвокатская деятельность охраняется адвокатской тайной, чего нельзя сказать про работу юристов, оказывающих юридические услуги.
  6. Деятельность адвоката в отличии от юриста регулируется Кодексом профессиональной этики адвоката, нарушение которого строго наказывается со стороны адвокатской палаты – дисциплинарным производством в отношении провинившегося.

   Юрист сможет быть полезным, в случае общения с партнером по бизнесу, заключения договоров, подготовке документов. А судебные разбирательства по уголовному делу, часто и гражданские дела часто доверяют адвокату – это именно его профиль. Поэтому выбор моих Доверителей очевиден в пользу адвоката, а не юриста. Кого выбирать в вашем случае, конечно решать самим.

ВНИМАНИЕ: обязательно прочитайте как выбрать хорошего адвоката по ссылке на основной части сайта.

СтатЮрист и адвокат: в чем разницаья 13. Присяга адвоката

 В порядке, установленном адвокатской палатой, претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит присягу следующего содержания:

“Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката”.

Наезд на пешехода

Наезд на пешехода по вине пешехода или водителя: помощь адвоката

    Наезд на пешехода на дороге или на пешеходном переходе – превращается в головную боль любого водителя. В каких случаях пешеход виноват в ДТП? А когда напротив нужно наказать водителя? Давайте разбираться. Косвенно участвуя в дорожном движении, пешеходы всегда имеют приоритетные права, вне зависимости от внешних факторов или их отсутствия (переход, светофор, знаки). Как адвокат водителя готов Вам помочь: профессиональным советом, помощью в оспаривании вины при ДТП на выгодных условиях и с соблюдением всех обговоренных и процессуальных сроков.

Ответственность водителя за наезд на пешехода

 Наезд на пешехода  Вопрос решается индивидуально, ответственность определяет сложившаяся ситуация, так, например, необходимо учитывать:

  1. Переход. Дорога должна быть пуста, и только тогда он может продолжать движение. Если совершен наезд на пешехода на переходе, виновным считается владелец машины. Лишь в некоторых ситуациях есть исключения. Например, когда пешеход специально инициировал ДТП или вовсе, упаси господи, решил покончить жизнь самоубийством.  
  2. Человек, управляющий авто, сбил пешехода по вине пешехода. Этот случай о беспечных людях, думающих, что только водитель должен следить за движением. Пешеходы, являясь виновниками дорожно-транспортного происшествия, тоже могут быть наказаны. Правила ДТП не только для водителя, но и для всех участников дорожного движения.
  3. Хотя пешеход всегда прав, он, все же, отвечает за свою жизнь. Во многих случаях пешеход врет о наезде на него транспортного средства. Владелец машины будет признан виновным в некоторых случаях: когда человек сбит на зебре или на светофоре (на свой зеленый свет). Остальные случаи означают, что виновным будет пешеход (читайте также, что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал по ссылке на основной части сайта).
  4. Если владелец машины совершил наезд на пешехода, необходимо установить, какие последствия несет за собой данное ДТП, и, исходя из этого, заводить дело, обратившись в соответствующие органы, я не раз участвовал в делах по защите потерпевшего, а также водителя, которого обвиняли по ст. 264 УК РФ. В некоторых случаях достаточно будет оплаты штрафа, если человек не пострадал. Пишите в комментариях свой вопрос, чтобы получить мой совет относительно алгоритма действий и возможного развития событий.

   Наказание за наезд на пешехода может быть совершенно разным. Административная, уголовная, гражданско-правовая ответственность предусмотрены законом, а также все материальные расходы четко прописаны. Возмещение и штраф за наезд на пешехода будет также включать в себя моральную компенсацию и оплату его лечения. Как избежать лишения водительских прав в т.ч. и за наезд на пешехода читайте по ссылке.

   Кстати, не забывайте подписаться на наш канал YouTube, смотрите видео по теме защиты прав водителя при административном споре прямо сейчас:

В каких случаях пешеход виноват в ДТП?

   Главным образом, при нарушении ПДД. Если в этой ситуации произойдет повреждение транспортного средства, он будет вынужден возместить ущерб в денежном эквиваленте. Однако некоторые случаи могут быть абсурдными: повреждение уж слишком дорогого автомобиля и приобретение инвалидности вытянут все деньги из карманов невнимательного или очень спешащего куда-то человека.

   Если вы хотите, чтобы правда была на вашей стороне, вам обязательно следует принять во внимание предоставленную информацию и вовремя обратиться за помощью ко мне, как к адвокату водителя или представителя потерпевшего пешехода. Составим жалобу на постановление о назначении административного наказания и докажем свою позицию в деле.

   Крайне важно знать все тонкости существующего законодательства, ведь сейчас могут обвинить даже невиновного. Так что от таких ситуаций никто не застрахован. Вы должны уметь защитить себя. Обязательно учитывайте все это. Давайте обсуждать, что Вы думаете по теме?!

Внимание: смотрите видео, как защититься в составе преступления 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения) и подпишитесь на бесплатное видео в нашем канале YouTube уже сегодня